Két nagyobb témára tudnám osztani az ellenérzéseimet a liberális gondolkodással. Az egyik a felelősség. Miért is olyan kényelmes liberálisnak lenni? Miért olyan vonzó egy "értelmiségi" ember számára?
Egyszerű, mert mindenfajta felelősség alól felment, amit az embertársaid iránt érezned kéne.
De milyen jól hangzik, nem? A teljes szabadság, mindenki azt csinálhatja amit akar. Hát nem ez minden normális ember álma?
De mi van ennek a hátterébe? Ne higgyük azt, hogy egy liberális annyira törődik másokkal, mások szabadságával, jogaival. Nem. Egyszerűen nem akar felelősséget érezni az embertársai iránt. Nincs felelősség, mert az ő döntése. És én nem szólhatok bele, mivel akkor korlátoznám a szabadságába. Milyen kényelmes, nem? És milyen gonoszak a keresztények, mert törődni akarnak másokkal is. Korlátozni akarják mások szabadságát, borzalmas. Visszataszító és megvetendő.
De hol itt a probléma? Ott, hogy én felelősséget érzek minden embertársam iránt. Én azt gondolom, hogy nem egymás mellet élő emberek vagyunk, hanem egy közösség, egy társadalom. És egy közösségbe, egy társadalomba nem csak saját magukért vagyunk felelősek, hanem a környezetünkbe élőkért.
Akármilyen hihetetlennek hangzik most oda tartunk. Oda tartunk, hogy mindenfajta felelősséget el akarunk törölni mások iránt.
Két liberális megy az utcán, amikor meglátnak egy haldokló embert. Az ember szájából ömlik a vér, nem tud beszélni. Meglátja a liberálisokat és elkezd nekik integetni. Az egyik liberális megszólal:
- Nem kéne segítenünk neki?
- Micsoda? Dehogy. Hát mi van ha nem akarja, hogy segítsünk. Nem korlátozhatjuk a szabadságában. Amíg nem kéri a segítségünket nem szabad segítenünk.
- De hát nem is tud beszélni.
- Pontosan, ezért nem tudhatjuk, hogy mit akar. Szóval hagynunk kell, nehogy megsértsük a szabadságához való jogát.
Egy állam - szerintem joggal - felelősséget érez és vállal is az állampolgárai iránt. Ennek kapcsán szabályokkal és tanácsokkal látja el állampolgárait. De ez teljességgel szembemegy a liberális gondolkodással. Ezt nem lehet. A liberálisok azt akarják, hogy az állam ne legyen más mint egy szolgáltató. Egy cég, aki az adódért cserébe szolgáltatásokat kínál, és az ember oda költözik ahol a legjobb az ár/megkapott szolgáltatások minőségének aránya. És egy szolgáltató ne szóljon bele az életembe.
Mi a legnagyobb különbség egy liberális és egy keresztény között? Az, hogy a keresztény ember törődik és törődni akar az emberekkel. Ha valakinek van egy problémája, például homoszexuális, azt a kereszténység elfogadja és megpróbál mindenbe segíteni neki. A liberális gondolkodás ezzel szemben egyszerűbb megoldást választ. Nagy törődést és elfogadást színlelve elküldik az embert azzal, hogy te teljesen normális vagy, mi elfogadunk, neked nincs problémád. Így nem kell törődni velük. Mivel ha a problémára azt mondjuk, hogy normális, akkor nem kell tenni semmit a megoldásának érdekébe. Milyen egyszerű, nem?
So it goes.
Megosztás a facebookon